“近日重慶渝中游輪碼頭電纜自燃”系謠言（2026·05·20）
辟 謠 “近日重慶渝中游輪碼頭電纜自燃”系謠言 詳情：近日，有網民在互聯網平臺發文稱“重慶渝中長濱路一處游輪碼頭的供電線纜發生自燃”，引發關注。經核實，網傳信息系謠言。此事件發生于2022年8月，自燃原因系該處供電線纜負荷過大，加上高溫暴曬所致，事發后經及時處置，自燃線纜修復完畢，沒有造成更大損失。（來源：“網信渝中”微信公眾號） 科 普 車輛意外落水，你有這三次逃生機會 詳情：近期我國多地遭遇強降水，河水暴漲加劇行車風險，廣大駕駛員務必提高警惕。一旦車輛落水，切勿被動等待、遲疑不決，切莫貪戀財物，牢牢把握逃生自救“黃金時間”，謹記三次逃生機會，果斷迅速脫險。 車輛剛落水時 一般來說，車輛入水時電路并不會立即失效，車內人員應以最快的速度解開安全帶、解鎖車門、車窗，在車輛完全沉沒前迅速逃離。 水已漫過車門 當水位漫過車門時，因為車內外存在水壓差，此時車門已經很難打開，可使用安全錘垂直擊打側面車窗四角逃生。車中一定要準備專業安全錘，關鍵時刻能救命。 水即將灌滿車輛，內外水壓平衡時 積水從車體縫隙涌入，待車內外水位持平、壓力平衡后，再用力推開車門逃生。撤離車輛后切勿慌亂掙扎，保持身體放松向后仰，避免下沉，雙手上舉、抬起下巴，盡量讓口鼻露出水面及時呼救，也可抱緊空塑料瓶等浮力物品輔助漂浮。 駕車涉水，如何確保安全？ 涉水前先觀察水深：水深超過輪胎的一半，水就有可能灌入發動機的進氣口，此時應盡量繞行，勿強行通過。 降低車速、勻速行駛：建議涉水行駛時，全程車速不超過每小時10公里。 不要單側輪胎過水：部分路段可能不會完全被積水覆蓋，有些駕駛人誤以為“只讓一側輪胎過水比較安全”，但事實恰恰相反。單側輪胎過水時，車輛左右兩側摩擦力差異太大，極易發生側滑、甩尾，安全風險大。 切勿中途停車、換擋或松油門：這些操作易造成積水進入進氣口，導致發動機嚴重受損。若涉水途中車輛不慎熄火，切記不可嘗試重新啟動車輛。 遠離大型車輛：大型車輛涉水易激起更大的水花，小型汽車在行經漫水路段時，應與其保持安全距離。（來源：“國家應急廣播”微信公眾號） 科 普 楊梅如何選對、洗凈、存好？官方提示來了 詳情：眼下正值楊梅上市季，部分商戶為延長保鮮期、改善口感，違規添加防腐劑、甜蜜素等物質，這類添加劑易損傷人體肝腎與神經系統，危害身體健康。近日，市場監管部門發布楊梅選購食用安全提示。 科學選購：一看二嗅三觸 看外觀：購買時需留心辨別，久放不爛、異常鮮亮、口感甜膩發苦的楊梅切勿選購。優選果面干燥無水跡、顏色鮮紅自然、果粒飽滿的果實；不選青果（未熟）、暗紅或黑紅不均、軟爛出水、異常發亮的楊梅。 聞氣味：新鮮楊梅有天然果香；出現酒味、酸敗味，說明已發酵變質，切勿購買。 摸質地：軟硬適中最佳；過酥軟為過熟，過硬則偏生酸澀。 購買渠道：選擇證照齊全的商超、農貿市場、正規電商，優先選購帶承諾達標合格證的產品，留存購物憑證，不買來源不明、路邊無證攤點楊梅。 規范清洗：鹽水浸泡更安心 楊梅里常見的“小白蟲”為果蠅幼蟲，以果肉為食，幼蟲無害并非寄生蟲，蟲體變黑切勿食用，甜度高的楊梅更易生蟲�？扇舛燃s5%的淡鹽水浸泡5-10分鐘，逼出小蟲并去除殘留雜質，再用清水沖洗干凈瀝干，食用安全又能保留原味。 正確貯存：鮮食為主、冷藏為輔 楊梅不耐儲藏，常溫2-3天易變質，建議即買即吃。未吃完的楊梅不要清洗，先吹干表面水分，用保鮮膜密封，0-4℃冷藏，不超過48小時。網購楊梅到貨后立即開箱，剔除破損果，按上述方法冷藏，避免悶在保鮮箱內加速變質。（來源：“央視新聞”微信公眾號、福建省漳州市市場監管局） 通 報 四川綿陽公布五起打擊網絡謠言典型案例 詳情：為深入貫徹中央網信辦“清朗”系列專項行動部署，全面落實全國網絡辟謠聯動機制工作要求，四川省綿陽市委網信辦聚焦網絡謠言、自媒體亂象等突出問題，聯合公安部門從嚴打擊造謠傳謠違法行為�，F公布5起打擊網絡謠言典型案例。 案例一：造謠綿陽北川發生重大交通事故致3人死亡 5月2日，有網民在社交平臺發布不實言論，謊稱綿陽北川縣發生重型貨車相撞重大交通事故，編造3人遇難、多人受傷的虛假信息，還配發無關事故現場圖片混淆視聽，引發網絡熱議，造成不良社會影響。北川警方依法對其以虛構事實擾亂公共秩序予以行政拘留三日。 案例二：造謠江油“4·19”交通事故 近日，網民楊某在短視頻平臺發布涉江油市綿江路青蓮段“4·19”交通事故相關不實言論，擅自臆測事故起因，編造涉事小車疑似酒駕逆行、引發連環相撞并造成掛車駕駛員身亡等虛假信息，相關內容在網絡傳播后引發網民熱議，擾亂正常網絡輿論秩序。江油市公安部門依法對楊某作出罰款三百元的行政處罰。 案例三：舊聞新炒 造謠綿陽游仙區廠房大火 4月20日，有網民在社交平臺發布題為《游仙區昨晚廠房大火(有點嚇人)》的不實帖文，謊稱游仙區民泰路一處閑置廠房突發火情，虛構火災燃燒面積達600平方米、現場存有干貨、甲醇等易燃物品相關內容，搭配火情圖片進行傳播，引發網民熱議，造成不良輿論影響。經網信、公安部門聯合溯源核查確認，帖文所配火災現場圖片實為2022年當地廠區火災舊圖。針對該網民造謠傳謠行為，公安機關依法對其進行嚴肅批評教育，并責令其立即刪除不實帖文。 案例四：張某捏造江油市某鎮居民至江油司法所調解時被工作人員猥褻 張某為博取眼球，捏造江油市某鎮居民在司法所調解期間遭工作人員猥褻的不實信息，誤導公眾。經警方核查，該內容純屬謠言。張某的行為已構成尋釁滋事，江油市公安局依法對其作出行政處罰。 案例五：鐘某發布“臨園路被水淹”不實災情 男子鐘某為博取關注，在某平臺上發布關于臨園路被水淹的不實災情，瀏覽量6.2萬次，涪城區委網信辦立即對鐘某發布內容進行辟謠。鐘某的行為已構成擾亂公共秩序，綿陽市公安局涪城區分局依法對其作出行政處罰。（來源：四川互聯網舉報辟謠平臺） 來源：中國互聯網聯合辟謠平臺 |