第八屆互聯網辟謠優秀作品征集展示活動組織復審工作：評委認為本次作品形式創新、實效突出

  日前，第八屆互聯網辟謠優秀作品征集展示活動作品組織復審工作。評審會上，來自網絡治理、新聞傳播、法學、社會學、醫學等領域的12位專家對入圍復審的200部作品進行了嚴格評審和集體評議。

  評審過程遵循清晰、系統的評分標準，圍繞輿論導向、原創性、權威性、專業性、時效性和傳播性等基礎指標展開，并結合不同類別作品特點制定專項評分細則，同時重點考量作品社會傳播實效，確保評審公平公正、嚴謹務實。

  期間，評審專家也圍繞辟謠作品質量，如何進一步提升網絡辟謠工作傳播力、影響力交流看法、建言獻策。中國社會科學院新聞與傳播研究所網絡信息與智能傳播研究室主任雷霞表示，參與互聯網辟謠優秀作品評審工作，明顯感受到作品質量逐年提升，這離不開年度優秀作品評選發揮的正向引導作用。特別是今年，不少作品積極運用AI技術、創新推出真人演繹等多元形式，傳播效果顯著增強。中央民族大學民族學與社會學學院副教授、發展規劃處副處長王旭輝重點關注兩方面內容：一是作品類型與傳播效果，社會熱點類尤其是災害類謠言的辟謠作品，時效性強，傳播力和社會效果更為突出，比單純的知識宣講類更易獲得推送；二是辟謠主體的專業性，不同主體應結合自身優勢開展辟謠工作，非專業角度的辟謠效果會打折扣。新華社《半月談》雜志社新媒體中心主任王新亞表示，本次參評作品的亮點在于信息面更廣，生活類、涉老類內容占比有所提升，且圖片更具創意性。北京大學首鋼醫院專家院長兼康復醫學科主任武亮認為，國家部委、地方政府對網絡辟謠工作的重視程度較以往大幅提升，好的辟謠內容需要精準聚焦群眾身邊的民生熱點，貼合百姓日常需求，進一步增強辟謠傳播效果，切實維護群眾合法權益。中國人民大學藝術學院設計系主任葛勇認為專家評審不應只看話題熱度，更應看重作品制作的專業和用心程度。他還表示，AI技術應用對辟謠作品宣傳推廣有幫助，但需要做好規范標注防范風險。

  目前，復審作品統計、整理等工作正有序推進。后續將經過綜合評定，最終選出70部優秀作品（平臺/賬號），在5月20日舉行的2026年中國網絡文明大會網絡辟謠論壇上正式發布。