我國(guó)首部《著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》7月1日起實(shí)施

    中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)賀邦靖說(shuō)，《著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》的發(fā)布與實(shí)施，是繼２００８年我國(guó)發(fā)布無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則和專利資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)之后，評(píng)估行業(yè)又一次主動(dòng)服務(wù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措，對(duì)解決文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中著作權(quán)評(píng)估難、交易難、融資難將發(fā)揮積極作用，有效促進(jìn)我國(guó)文化體制改革和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 

    隨著我國(guó)文化體制改革的深入，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。文化企業(yè)改制行為以及融資需求不斷增加，版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)活動(dòng)日益活躍，對(duì)著作權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的需求越來(lái)越多，迫切需要資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)提供強(qiáng)有力的專業(yè)支持。 

    國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏指出，由于著作權(quán)權(quán)利的復(fù)雜性和未來(lái)收益的不確定性，著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估一直是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的難點(diǎn)。而缺乏專門的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)更加困難，我國(guó)大量的文化產(chǎn)業(yè)的著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)處于停滯狀態(tài)，難以真正發(fā)揮應(yīng)有作用。 

    據(jù)介紹，即將實(shí)施的《著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》從著作權(quán)資產(chǎn)定義、著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估的基本要求、評(píng)估對(duì)象、評(píng)估操作要求以及評(píng)估披露等多方面，系統(tǒng)規(guī)范了著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中需要遵循的原則和標(biāo)準(zhǔn)，初步解決了由于著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的復(fù)雜性、原創(chuàng)著作權(quán)資產(chǎn)價(jià)值的衍生性，以及著作權(quán)資產(chǎn)的時(shí)效性等特性造成的評(píng)估難題，在一定程度上解決了我國(guó)著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估缺乏專門準(zhǔn)則指導(dǎo)的問(wèn)題。 

    中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉萍表示，該指導(dǎo)意見(jiàn)的發(fā)布與實(shí)施，將為合理打擊并制止侵權(quán)盜版行為提供專業(yè)支持，對(duì)推動(dòng)著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估工作的規(guī)范化、專業(yè)化，推進(jìn)版權(quán)的創(chuàng)造、交易、使用和管理，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，都將具有十分重要的意義。此外，目前國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則有單獨(dú)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，但尚沒(méi)有單獨(dú)的著作權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則，我國(guó)此次出臺(tái)專門準(zhǔn)則，不僅對(duì)我國(guó)的執(zhí)業(yè)實(shí)踐產(chǎn)生指導(dǎo)和規(guī)范作用，也填補(bǔ)了國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則領(lǐng)域的空白。