最高法將出臺(tái)未成年人免除輕罪報(bào)告義務(wù)司法解釋

    今年2月通過(guò)的刑法修正案(八)明確,對(duì)未滿18周歲的人犯罪被判處5年有期徒刑以下刑罰的,免除其報(bào)告義務(wù)。“盡管刑法修正案(八)沒(méi)有對(duì)是否消除未成年人輕罪犯罪記錄作出規(guī)定,但現(xiàn)有規(guī)定仍是一個(gè)巨大進(jìn)步,有利于未成年罪犯的教育與改造。”最高人民法院少年法庭指導(dǎo)小組辦公室主任蔣明17日在接受記者采訪時(shí)指出。 

    據(jù)蔣明介紹,最高人民法院早在《人民法院第三個(gè)五年改革綱要(2009-2013)》中就明確提出,人民法院可以配合有關(guān)部門有條件地建立未成年人輕罪犯罪記錄消滅制度,明確其條件、期限、程序和法律后果。近年來(lái),北京、山東、河北、江蘇等地法院相繼試水未成年人前科消滅制度,不少地方法院還聯(lián)合當(dāng)?shù)毓�安局、檢察院等部門出臺(tái)了實(shí)施細(xì)則。 

    蔣明告訴記者,刑法修正案(八)“不滿18周歲的人符合緩刑條件的,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑”、“不滿18周歲的人被判處有期徒刑以上刑罰,5年內(nèi)刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后再犯罪的,不再構(gòu)成累犯”兩個(gè)規(guī)定,對(duì)促進(jìn)失足未成年人順利回歸社會(huì)同樣具有積極意義。 

    刑法修正案(八)規(guī)定了免除未滿18周歲未成年人所犯輕罪報(bào)告義務(wù)的條件,但沒(méi)有就有關(guān)期限、程序等內(nèi)容作出明確規(guī)定。對(duì)此,蔣明透露,最高法正在就該規(guī)定在司法實(shí)踐中會(huì)碰到的問(wèn)題、難點(diǎn)等進(jìn)行深入調(diào)研,在此基礎(chǔ)上再出臺(tái)相關(guān)司法解釋。 

    撕掉“犯罪”標(biāo)簽少年“重生” 

    “我要盡快賺錢,賠償受害者……”在江蘇省蘇州市滄浪區(qū)人民法院少年審判庭,年僅16歲的小強(qiáng)說(shuō)著說(shuō)著哭了。 

    有條件建立未成年人輕罪犯罪記錄消滅制度是中央司法體制改革和人民法院三五改革綱要規(guī)定的內(nèi)容。去年年初,滄浪法院?jiǎn)��?dòng)了這一制度的調(diào)研和探索,制定了《關(guān)于封存未成年人輕罪犯罪記錄的實(shí)施意見(試行)》的討論意見稿。至今,該院已封存了4名未成年被告人的犯罪記錄,小強(qiáng)便是其中之一。 

    因?yàn)楦赣H有精神病,小強(qiáng)和弟弟妹妹3人從小由母親帶大。小學(xué)五年級(jí)他就被迫輟學(xué),跟隨大伯到江陰打工,在長(zhǎng)江邊的船上收廢品賣。小強(qiáng)獨(dú)自一人帶著生活無(wú)法自理的父親生活在一個(gè)橋洞里,還得給弟弟掙學(xué)費(fèi)。 

    由于家里經(jīng)濟(jì)壓力大,他隨后只身一人來(lái)到蘇州的一個(gè)工地打工。一天,小強(qiáng)和工友抬切割機(jī)的時(shí)候發(fā)生了口角。小強(qiáng)就拿起錘子朝工友捶了一下,導(dǎo)致工友脾臟被摘除,經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘。 

    案子到了法院,滄浪法院少年審判庭庭長(zhǎng)趙衛(wèi)中了解到小強(qiáng)的家庭情況后,很為這個(gè)孩子擔(dān)憂。加上小強(qiáng)的認(rèn)罪態(tài)度很好,而且到處借錢,賠了對(duì)方一萬(wàn)元,最后小強(qiáng)被判處兩年有期徒刑,緩期兩年執(zhí)行。 

    “考慮到他的情況,要掙錢養(yǎng)家,而帶著犯罪記錄將給他的就業(yè)帶來(lái)很大障礙。院里決定將小強(qiáng)的犯罪記錄封存,盡量給他創(chuàng)造一個(gè)好的環(huán)境。”趙衛(wèi)中說(shuō)。 

    現(xiàn)在,小強(qiáng)又找到了工作,他每個(gè)月都會(huì)跟趙衛(wèi)中電話聯(lián)系,將錢寄過(guò)來(lái),由法院將賠償款轉(zhuǎn)寄給受害人。 

    “包括小強(qiáng)在內(nèi)的4名孩子的司法檔案全部加密封存,沒(méi)有特殊原因,任何個(gè)人和單位不得調(diào)閱。”趙衛(wèi)中告訴記者,滄浪法院試行的前科封存適用于犯罪時(shí)已滿14周歲不滿18周歲,犯罪情節(jié)較輕,依法被判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、判處緩刑、單處罰金或免予刑事處罰,在一定的考察期限內(nèi)未重新犯罪和未被勞動(dòng)教養(yǎng)、少年收容教養(yǎng)、治安拘留、強(qiáng)制隔離戒毒、收容教育,且確有悔改表現(xiàn)的未成年人。但不適用于累犯、8類嚴(yán)重犯罪及其他主觀惡性較深的犯罪。 

    趙衛(wèi)中介紹,對(duì)于有犯罪記錄的未成年人,如果在刑罰執(zhí)行期間及執(zhí)行完畢后一段期間內(nèi)表現(xiàn)良好,確有悔改表現(xiàn)等情形的,可以封存其犯罪記錄。 

    “封存審查可由未成年人本人或其監(jiān)護(hù)人提出封存的書面申請(qǐng)。對(duì)封存的輕罪犯罪記錄,不再對(duì)社會(huì)公開,所受刑事處罰事項(xiàng)不再記入戶籍登記、學(xué)生檔案及人事檔案。除相關(guān)法律規(guī)定外,任何人和單位不得借閱、復(fù)制和摘抄。”趙衛(wèi)中表示。(作者： 袁定波)