保障被告人訴訟權(quán)利 確保死刑案件審判質(zhì)量

    為更好地維護(hù)死刑案件被告人的合法權(quán)益，嚴(yán)格規(guī)范死刑案件第二審開庭審理程序，8月31日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于對(duì)死刑判決提出上訴的被告人在上訴期滿后宣判前提出撤回上訴人民法院是否準(zhǔn)許的批復(fù)》 ，自2010年9月1日起施行。  

    據(jù)了解，自2007年死刑核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院統(tǒng)一行使以來，最高人民法院在復(fù)核高級(jí)人民法院報(bào)送的死刑案件中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于第一審被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴后，在第二審開庭審理中又要求撤回上訴的，是否允許其撤回上訴，各地做法不統(tǒng)一。最高人民法院經(jīng)過深入調(diào)研、廣泛征求意見，出臺(tái)司法解釋，旨在嚴(yán)格規(guī)范此類案件的審理程序。

    據(jù)最高人民法院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹，死刑案件應(yīng)當(dāng)比其他普通刑事案件適用更為嚴(yán)格的審理程序。《批復(fù)》主要涉及刑事訴訟第二審程序和死刑案件二審開庭審理程序的相關(guān)規(guī)定。《批復(fù)》的指導(dǎo)思想，一是最大限度地保障被判處死刑的被告人的訴訟權(quán)利和合法權(quán)益，二是確保死刑案件的審判質(zhì)量。

    《批復(fù)》規(guī)定，第一審被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在上訴期滿后第二審開庭以前申請(qǐng)撤回上訴的，依照《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）》第四條的規(guī)定處理。在第二審開庭以后宣告裁判前申請(qǐng)撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，繼續(xù)按照上訴程序?qū)徖怼?/span>

    《批復(fù)》規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院以前發(fā)布的司法解釋、規(guī)范性文件與本批復(fù)不一致的，以本批復(fù)為準(zhǔn)。