物業(yè)公司成空殼　工傷賠償巧執(zhí)行

　　（記者　王姝文　通訊員　鞠宏鋒　陳新建）日前，在市法院執(zhí)行局的不懈努力下，一樁歷時兩年多的工傷死亡賠償糾紛終于落下帷幕，以雙方和解執(zhí)結(jié)。

　　2012年5月18日早上，某物業(yè)管理有限公司保安張某到公司簽到上班后，接到該公司保安副隊長電話，讓其接他上班。張某在途中發(fā)生交通事故受傷，后住院治療，當(dāng)年7月份去世。2012年8月份，市人社局作出工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定張某為工傷。但是一直以來，物業(yè)管理公司拒絕履行賠償義務(wù)。2013年6月，張某的妻子和兒子將該物業(yè)公司起訴至市法院，后泰興、泰州兩級法院均就物業(yè)管理公司支付張某工傷保險相關(guān)待遇作出判決。

　　2014年2月份接手案件執(zhí)行工作后，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)由于種種現(xiàn)實情況，執(zhí)行工作面臨困境。原來，經(jīng)過深入細(xì)致調(diào)查，作為被執(zhí)行人的某物業(yè)管理公司在江蘇的各大銀行沒有存款，在泰興也沒有車輛和房產(chǎn)，連辦公用房都是租來的，而其法定代表人為外地人，下落不明。在執(zhí)行工作一度程序終結(jié)的情況下，張某妻子和兒子先后多次到某物業(yè)管理公司服務(wù)的房產(chǎn)開發(fā)公司砸破門窗玻璃，并帶上生活用品，吃住在該物業(yè)管理公司。

　　面對這樣的執(zhí)行窘境，該如何尋求突破口，兌現(xiàn)弱勢群體的勝訴權(quán)益？執(zhí)行人員開動腦筋，多方協(xié)調(diào)，一方面和物業(yè)管理公司法定代表人戶籍所在地法院取得聯(lián)系，要求幫助配合執(zhí)行工作；另一方面，通過房產(chǎn)開發(fā)公司，將強制執(zhí)行要求及時轉(zhuǎn)告物業(yè)管理公司法定代表人。幾經(jīng)努力后，被執(zhí)行人委托房產(chǎn)開發(fā)公司進行調(diào)解，終于使該糾紛妥善解決，取得雙方接受的執(zhí)結(jié)效果。

　　【新聞鏈接】“執(zhí)行難、難執(zhí)行”是法院普遍存在的一大難題，主要難在被執(zhí)行人難找，被執(zhí)行財產(chǎn)難尋，應(yīng)執(zhí)行財產(chǎn)難動，協(xié)助執(zhí)行單位難求。2014年以來，我市法院創(chuàng)新執(zhí)行工作舉措，規(guī)范執(zhí)行工作行為，加大執(zhí)行力度，取得了顯著成效。尤其是全面推行執(zhí)行工作分段實施流程管理，細(xì)化執(zhí)行啟動、查控、實施、裁決、財產(chǎn)處置、結(jié)案審查等6個環(huán)節(jié)的職責(zé)，加強跟蹤管理，進一步提升執(zhí)行權(quán)運行的規(guī)范化水平。在加大司法網(wǎng)拍工作力度的同時，強化信用懲戒和執(zhí)行威懾，借助網(wǎng)絡(luò)、電視、報紙、戶外顯示屏和鎮(zhèn)村政務(wù)公開欄等平臺，向社會曝光450余名“老賴”的個人信息。對拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人，采取罰款、拘留、搜查等強制措施，情節(jié)嚴(yán)重的移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。

　　2014年，市法院執(zhí)行局共受理執(zhí)行案件5704件，含舊存1656件，執(zhí)結(jié)4518件。