公共浴室對(duì)艾滋說“不”引發(fā)爭議

　　近日，國務(wù)院法制辦就商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法》征求意見。該辦法擬規(guī)定，沐浴場(chǎng)所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示標(biāo)志。該征求意見稿公布后，公共浴所對(duì)艾滋病人說不有沒有必要，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士和社會(huì)公眾的爭議。

　　專家觀點(diǎn)：

　　共浴不會(huì)傳播艾滋病毒

　　北京市性病艾滋病臨床治療研究中心主任吳昊認(rèn)為，公共沐浴場(chǎng)所提示禁止性病和皮膚病患者入內(nèi)是出于對(duì)其他客人安全和健康的考慮，而且在游泳池和公共浴室這樣的規(guī)定和警示其實(shí)歷來都有。在法律層面，明知有性病而又故意傳播疾病予他人的，也是一種違法行為。但對(duì)于艾滋病人來說，這么多年來，從未有任何一項(xiàng)流行病學(xué)調(diào)查顯示，曾有人是因?yàn)槌鋈牍�共浴室而被感染的�?ldquo;艾滋病的傳染并不像一般人想象得那么容易。”浴池的水溫，艾滋病毒很難生存。艾滋病病毒寄生于人的血液中，離開了人體很容易死亡。56℃30分鐘就能殺滅它。完整無破損的皮膚是很好的防御屏障。

　　另外，艾滋病病毒感染者的唾液和淚液中可含有病毒，但含量極低，且必須直接接觸到傷口或直接進(jìn)入血液才能感染，所以通過咳嗽、打噴嚏的呼吸道傳播是不可能的。根據(jù)艾滋病病毒的生物學(xué)特性和生存情況，通過呼吸道、消化道和完整皮膚的接觸是不會(huì)傳播的。“這樣來看，禁止艾滋病人進(jìn)入浴室似乎是有些過了。”吳昊說。

　　從業(yè)人員：

　　管理辦法不具可操作性

　　此次辦法所稱的沐浴業(yè)，是指為消費(fèi)者提供洗浴、足浴、溫泉、SPA等服務(wù)的行業(yè)。沐浴場(chǎng)所應(yīng)在顯著位置設(shè)立警示標(biāo)志：包括禁止性病、艾滋病和傳染性皮膚病患者入浴標(biāo)志。沐浴業(yè)經(jīng)營者違反該辦法，情節(jié)嚴(yán)重的，可處三萬元以下罰款。

　　對(duì)此規(guī)定，一些從業(yè)者提出了質(zhì)疑，最大的問題是禁止入內(nèi)的規(guī)定不具有可操作性。“有些表露在外的皮膚病我們尚且可以看到，但如果是性病和艾滋病人，也只能靠自覺，我們無從監(jiān)管，而且也沒有權(quán)力去盤查。”在方莊附近一家洗浴中心的管理者說。

　　志愿者：很遺憾

　　一些關(guān)注艾滋病及倡導(dǎo)平等的人士反應(yīng)更為激烈一些。“禁止艾滋患者進(jìn)入沐浴場(chǎng)所的規(guī)定，除了加劇艾滋誤解、歧視和恐懼之外，不可能會(huì)減少和控制艾滋傳播。”

　　志愿者小宇（化名）是一家公益組織的工作人員，長期關(guān)注艾滋病病患群體。對(duì)于這次的征求意見稿，他表示“很遺憾”。