當(dāng)前位置：首頁 > 人文 > 法治 > 正文

最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定

2007-03-01 來源：泰興網(wǎng) 瀏覽次數(shù): 大中小

【發(fā)布單位】最高人民法院
  【發(fā)布文號】法釋[2007]4號
  【發(fā)布日期】2007-02-27
  【生效日期】2007-02-28
  【失效日期】-----------
  【所屬類別】國家法律法規(guī)
  【文件來源】人民法院報

最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定

（法釋[2007]4號，2007年1月22日最高人民法院審判委員會第1414次會議通過）

中華人民共和國最高人民法院公告

　　《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》已于2007年1月22日由最高人民法院審判委員會第1414次會議通過，現(xiàn)予公布，自2007年2月28日起施行。

二○○七年二月二十七日　

　　為確保死刑案件審判質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實踐，現(xiàn)就最高人民法院復(fù)核死刑案件的若干問題規(guī)定如下：

　　第一條　最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)的裁定、判決，或者作出不予核準(zhǔn)的裁定。

　　第二條　原判認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，裁定予以核準(zhǔn)。

　　原判判處被告人死刑并無不當(dāng)，但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。

　　第三條　最高人民法院復(fù)核后認為原判認定事實不清、證據(jù)不足的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

　　第四條　最高人民法院復(fù)核后認為原判認定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

　　第五條　最高人民法院復(fù)核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

　　第六條　數(shù)罪并罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據(jù)不足的，對全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。

　　第七條　一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據(jù)不足的，對全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判并對其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。

　　第八條　最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件具體情形可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。

　　高級人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖砗髨笳堊罡呷嗣穹ㄔ汉藴?zhǔn)死刑的案件，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以提審或者發(fā)回第一審人民法院重新審判。

　　第九條　發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院可以直接改判；必須通過開庭審理查清事實、核實證據(jù)的，或者必須通過開庭審理糾正原審程序違法的，應(yīng)當(dāng)開庭審理。

　　第十條　發(fā)回第一審人民法院重新審判的案件，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。

　　第十一條　依照本規(guī)定第三條、第五條、第六條、第七條發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進行審理。

　　第十二條　最高人民法院依照本規(guī)定核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)死刑的，裁判文書應(yīng)當(dāng)引用相關(guān)法律和司法解釋條文，并說明理由。

　　第十三條　本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。

　　本規(guī)定發(fā)布前的有關(guān)司法解釋，與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。