鄰里起糾紛 法官促雙贏

　　（通訊員 史晴 劉恒）俗話說：“遠(yuǎn)親不如近鄰”，“鄰里好賽金寶”，鄰居間講求的就是一個(gè)“和”。然而，近日黃橋鎮(zhèn)焦莊東兩鄰居卻因走路糾紛發(fā)生了不小的矛盾。

　　何甲與何乙兩家是緊鄰。1994年，土地調(diào)整時(shí)兩戶之間預(yù)留了一條兩米寬的走道以便通行。2011年何甲戶卻在這條集體所有的走道上建上了一堵圍墻并安了鐵門，導(dǎo)致何乙一家無法正常通行，隨后不久，更是變本加厲地用磚頭將鐵門堵住。

　　兩家經(jīng)協(xié)商未果，何乙戶于是到處上訪，前后達(dá)數(shù)十次，要求拆除何甲戶違章建造的圍墻及鐵門，何甲執(zhí)意不肯，村里村外被這兩戶人家鬧得雞犬不寧，嚴(yán)重影響了和諧村鎮(zhèn)的建設(shè)，對(duì)相關(guān)部門的正常工作也造成了極壞的影響。

　　黃橋鎮(zhèn)勝利村村民委員會(huì)多次找何甲戶做工作，要求其對(duì)這一妨礙行為加以改正，但其置若罔聞。村委會(huì)無奈，將何甲告上了法院。

　　黃橋法庭法官戴愛明負(fù)責(zé)審理這一棘手的案件。開庭當(dāng)日，兩戶均糾集了一批親戚至法庭以壯聲勢(shì)，雙方的情緒都很激動(dòng)，大吵大鬧。

　　戴法官及時(shí)對(duì)雙方進(jìn)行安撫，并適時(shí)闡明相關(guān)法律規(guī)定，告誡當(dāng)事人控制情緒，遵守法庭秩序，將可能出現(xiàn)的鬧庭苗頭扼殺在萌芽狀態(tài)。

　　經(jīng)庭審了解案件基本情況后，戴法官馬不停蹄，冒著炎炎烈日去現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地查看，并找相關(guān)村民了解道路使用的基本情況。

　　在對(duì)案件基本事實(shí)了然于心后，戴法官對(duì)如何處理該案也有了想法，力爭(zhēng)達(dá)成一個(gè)對(duì)雙方均有利的協(xié)議。他首先耐心做何甲一家的工作，指明其建造圍墻及鐵門的行為不具合法性，如果執(zhí)意不讓何乙戶通行，將會(huì)承擔(dān)不利的法律后果。并從情理角度，勸導(dǎo)其換位思考，將心比心，使其充分了解到何乙戶每日出行不便的心情。另一方面，勸導(dǎo)何乙一家稍作讓步，從鄰里和諧的角度，考慮何甲建造圍墻及鐵門不易，退一步海闊天空。勝利村村委會(huì)也幫忙做調(diào)解工作，雙管齊下，最終兩戶握手言和，達(dá)成和解，何甲戶保證將鐵門打開，確保道路的暢通。這起鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的棘手案件在戴法官的悉心調(diào)解下最終形成了雙方都滿意的雙贏局面。